怎么點評馬云? |
發(fā)布時間:2020-12-12 文章來源:本站 瀏覽次數(shù):3280 |
“乘人之危者眾,濟困扶危者寡。” 一個電商行業(yè)“教父”級別的人物,但卻輸在了“敢為天下先”。這樣的馬云,是被年代造就的,但他同樣也造就了年代。 馬云在興辦阿里之前是一名英語老師,在這之前也興辦過我國黃頁。在1999年,阿里誕生了,在這個獨特的年份中,咱們稱這個時間段為我國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)世紀。 1997年5月,丁磊興辦網(wǎng)易;1998年4月,張朝陽興辦搜狐;1998年10月,王志東興辦新浪;1999年3月,馬云興辦了阿里巴巴;在1999年的光棍節(jié)這天,馬化騰興辦了騰訊;李彥宏則在1999年的圣誕節(jié)前,成立了百度。 今天的BAT,全部都誕生在1999年,那是我國互聯(lián)網(wǎng)巨大而榮耀的一年。 但現(xiàn)在,局勢卻變得極其不相同。 馬云是一個很特別的人物,尤其是喜愛“出風頭”。 也許我這么說并不謹慎,但假如把馬云與其他互聯(lián)網(wǎng)大佬類比,那么馬云無疑是出現(xiàn)在大眾語境中最多的一個人物。
這種處事方法,或許帶給了馬云許多便利和知名度,但其不良后果依然不可小覷。 但我卻也并不想說馬云的壞處,比如什么本錢的原罪,又或是本錢的兇惡嘴臉?托付,你懂什么是本錢嗎?本錢若是兇惡的,那現(xiàn)在全球絕大多數(shù)國家為何還玩本錢玩的樂此不彼? 既然乘人之危者眾,濟困扶危者寡;那么今天羅sir就嘗試著濟困扶危一次,客觀來點評一下馬云這個人物,一個功大于過的電商教父。 替馬云說兩句公道話。 一、本錢不是原罪,“有錢”不是過錯 我看到過許多人在批評本錢,說本錢是兇惡的。 我始終認為,說這話的人,就比如責備槍是用來殺人的,就不該被發(fā)明出來相同。全世界有200多個國家,又有幾個沒有本錢? 本錢不是原罪,有錢更不是過錯。 但馬云沒有錯嗎?他仍是錯了,錯的很離譜很離譜。 馬云或許在商業(yè)上犯了許多過錯,例如社交沒有做起來。但馬云最大的過錯或許便是錯在做人過于高調上。 他不懂得低調掙錢的道理,不懂得跪著掙錢的道理;他非要站著,還把錢賺了。 現(xiàn)在的成果是,他站著,成果閃了腰,仍是有或許治不好的那種。
在我看來,馬云是一位商業(yè)大亨,比之牟其間有過之而無不及。說到商業(yè)大亨,美國有洛克菲勒,但我國至今沒有公認的商業(yè)奇才,改革開放四十年里,或許馬云算一位。 的確,螞蟻金服假如上市,也會像最初的阿里相同,發(fā)明幾十位億萬富翁出來,可這是私有化財產(chǎn),這也是馬云草創(chuàng)團隊費時費心吃力應該獲得的獎賞,本錢有何錯呢? 從經(jīng)濟學的視點來看,你做對了每一個決議方案,商場會獎勵你收益,反之則是虧損,這不正是本錢的魅力嗎? 假如說本錢是原罪,那我辛苦創(chuàng)業(yè)是為了什么?那我開公司是為了什么?為了本錢是兇惡的嗎? 馬云是一個商業(yè)奇才,這一點不可否認。 二、貢獻 我知道,假如一個人身上沒有什么過錯,咱們?yōu)榱私o他找過錯,會用許多“巨大上”卻不實際具體的過錯強加給他。 在言論傳播中,這種“巨大上”的東西,反而更容易受到“烏合之眾”的追捧。 說到馬云的貢獻,我反而更喜愛講實際具體的東西。 我在前面提到過,商場會把你做對的每一個抉擇都轉化為實際的金錢來獎賞你,這是商場機制的優(yōu)勢。 馬云的財富是他個人的獎賞,也是他在商業(yè)競爭中被商場認可的所得收益。 但除此之外,我還想說說電商商場背面的一大批人;馬云說:“阿里的存在是要幫助千千萬萬個中小企業(yè)主! 這話現(xiàn)在看來我是相信的,在阿里電商中,每年因電商盈余或投入其間的何止千萬家?阿里的明面上是馬云一人,馬云的背面是整個阿里團隊,但整個阿里團隊的背面卻是無數(shù)個中小企業(yè)主。 馬云不僅盤活了電商經(jīng)濟,還拉動了千萬人的工作,這是不是貢獻? 本錢歷來都不是兇惡的,槍支也不是兇惡的,要害只取決于咱們自己怎么運用。 阿里的借貸產(chǎn)品有人說是助長消費主義,可在我看來,哪個商家不會勸你消費讓你買它家產(chǎn)品?勸你買和讓你買,都沒有強制你買。 當你真缺錢急用的時候,也沒見誰誰誰會主動借你錢吧? 在公益方面,從壹基金到鄉(xiāng)村教師重視底層教育,這些大而堅的問題,馬云也一直在重視。 我想,假如拋去這些“巨大上”甚至是“虛無”東西之外,馬云做錯了什么? 外灘上的發(fā)言,不過是經(jīng)濟學界哈耶克和凱恩斯的爭辯連續(xù)罷了。但要害又在于,馬云今時今天的位置這番話,影響真的很大。 三、年代的閉幕 2018年9月10日,馬云在教師節(jié)當天突然宣告退休方案。并決定在2020年把不涉及日常管理的阿里董事會席位也要放棄。 馬云宣告將很快從阿里退下之后,《阿里巴巴:馬云的商業(yè)帝國》一書的作者鄧肯·克拉克評論說:“不論他愿不愿意,他都是私營經(jīng)濟健康程度和前景的一個象征。不論他樂不樂意,他的退休都將被解讀為不滿或憂慮! 阿里巴巴是市值最高的公司,也是最大的上市公司,這象征著經(jīng)濟最有活力的部分,但現(xiàn)在,這種憂慮轉化為了極其個人層面的東西。 那便是,私有化存在的必要性,以及營商環(huán)境的可靠性。 怎么點評馬云? 年代的閉幕。 END. |
|