我國(guó)聞名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阿里巴巴近或許遇到了一個(gè)來自美國(guó)方面的費(fèi)事，很值得重視。

據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)正以“國(guó)家安全”為由檢查阿里巴巴為美國(guó)企業(yè)供給的云事務(wù)是否構(gòu)成”風(fēng)險(xiǎn)”。其主要涉及到阿里巴巴怎么存儲(chǔ)包括個(gè)人信息和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的美國(guó)客戶數(shù)據(jù)和我國(guó)政府是否有存取這些數(shù)據(jù)的權(quán)限兩個(gè)關(guān)鍵問題。依照這家媒體所透露的音訊，壞的結(jié)果或許是阿里巴巴的云事務(wù)將全部退出美國(guó)。

其實(shí)，這既是一個(gè)新音訊，也是一個(gè)舊新聞。由于整理此前的新聞報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn)，早在美國(guó)上一任總統(tǒng)拜登當(dāng)政期間，就現(xiàn)已對(duì)阿里巴巴的云事務(wù)產(chǎn)生了濃厚的愛好。由于阿里云是全球第四大云服務(wù)商，對(duì)其時(shí)著力想要鎮(zhèn)壓我國(guó)科技企業(yè)的美國(guó)來說，自然也是需求重點(diǎn)重視的對(duì)象，但之后由于種種原因，阿里巴巴并未進(jìn)入美國(guó)政府的黑名單之中。

然而，拜登擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)之后，還是繼續(xù)在堅(jiān)持乃至進(jìn)一步強(qiáng)化美國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)(尤其是高科技企業(yè))的鎮(zhèn)壓力度，此前除了華為等企業(yè)之外，我國(guó)聞名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如騰訊、今天頭條等的海外事務(wù)均遭到美國(guó)的不公平對(duì)待，這一次美國(guó)又將鋒芒對(duì)準(zhǔn)了阿里巴巴旗下的阿里云，其中的行為邏輯還是一脈相承，便是想要通過各種政府介入的方式來鎮(zhèn)壓我國(guó)企業(yè)在海外的開展空間。

至于說什么“國(guó)家安全”這種檢查理由，純粹是欲加之罪何患無辭。此前其針對(duì)華為便是用的這個(gè)理由，其根本就不在乎事實(shí)終究怎么，“國(guó)家安全”現(xiàn)已成為了美國(guó)用來鎮(zhèn)壓我國(guó)的一塊“全能”模板，對(duì)任何企業(yè)都可以拿來用，其可以說是現(xiàn)已“駕輕就熟”了。

不過，即便是終美國(guó)做出了晦氣阿里云的決議，也不會(huì)對(duì)阿里巴巴全體的事務(wù)開展帶來實(shí)質(zhì)性的嚴(yán)重影響。由于阿里云在美國(guó)的事務(wù)所占比例并不高。相反，美國(guó)如果還要繼續(xù)針對(duì)我國(guó)企業(yè)，利用各種手法來對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行不公平對(duì)待，那只會(huì)讓美國(guó)的營(yíng)商環(huán)境和投資口碑更加惡化，試問有哪一個(gè)國(guó)家的企業(yè)會(huì)定心的把自己的投資投向這樣一個(gè)隨時(shí)都有或許打破公開規(guī)矩、進(jìn)行不公平對(duì)待的國(guó)家?